Los más compatibles gestores de contraseña para el navegador Arc Stable en macOS

Browserfy  

Por qué usar un gestor de contraseñas en Arc Stable para macOS

Arc Stable, el navegador de The Browser Company basado en Chromium, ofrece una experiencia moderna en macOS. Sin embargo, aunque hereda la compatibilidad con extensiones de Chrome, no incorpora un mecanismo nativo de gestión de credenciales tan completo como el de Safari. Un gestor de contraseñas aporta:

  • Seguridad reforzada: genera y almacena contraseñas robustas y únicas para cada sitio.
  • Comodidad: relleno automático de formularios e inicio de sesión en un clic.
  • Sincronización: acceso a credenciales desde macOS, iOS y otros dispositivos.
  • Cifrado de extremo a extremo: protección frente a filtraciones y accesos no autorizados.

Comparativa exhaustiva de gestores de contraseña compatibles con Arc Stable

Gestor Sitio web Extensión Arc (Chrome) Plan gratuito Precio individual Open Source Sincronización Notas
1Password 1password.com No 2,99 /mes No Nube propia Integración profunda con macOS Travel Mode.
Bitwarden bitwarden.com Sí (ilimitado) 10 /año Nube propia o self-host Muy buena relación calidad/precio auditorías públicas.
LastPass lastpass.com 3 /mes No Nube propia Opción gratuita con limitaciones ha tenido incidentes de seguridad.
Dashlane dashlane.com 2,49 /mes (facturación anual) No Nube propia VPN incluida en plan premium interfaz intuitiva.
ProtonPass proton.me/password-manager Sí (beta Chrome) Incluido en Proton Mail Plus Nube propia (Suiza) Privacidad absoluta cifrado end-to-end open source.
NordPass nordpass.com 2,49 /mes (anual) No Nube propia Autenticación sin servidor recuperación de cuenta.
KeePassXC extensión keepassxc.org Sí (KeePassXC-Browser) Gratis (donaciones) Local / nube propia Requiere configuración manual máxima autonomía de datos.

¿Cuál es la mejor opción para Arc Stable en macOS?

Tras evaluar usabilidad, seguridad y compatibilidad con Arc Stable (extensiones de Chrome), las candidatas más sólidas son Bitwarden, 1Password y ProtonPass. Si buscas código abierto, plan gratuito sin límites y flexibilidad (self-host opcional), Bitwarden destaca. Si prefieres integración rica con macOS y un ecosistema de aplicaciones pulido, 1Password es superior. Para quienes valoran al máximo la privacidad, cifrado basado en Suiza y software open source, ProtonPass es la elección ideal.

En resumen, si tu prioridad es:

  • Gratuito y open source: Bitwarden
  • Integración Mac premium: 1Password
  • Privacidad y cifrado extremo-to-end: ProtonPass

Para la mayoría de usuarios de Arc Stable en macOS, Bitwarden ofrece el mejor equilibrio entre precio, funcionalidades y compatibilidad directa con extensiones de Chrome.

Sé el primero en dejar un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *