Mejores gestores de contraseña para el navegador GNOME Web (Epiphany) Stable en Linux (Flatpak)

Browserfy  

Por qué usar un gestor de contraseñas en GNOME Web (Epiphany) Flatpak

GNOME Web, también conocido como Epiphany, es el navegador integrado en entornos GNOME. Al ejecutarlo como Flatpak en Linux se aíslan las aplicaciones, lo que refuerza la seguridad, pero complica la integración de extensiones tradicionales de Chromium o Firefox. Un gestor de contraseñas centralizado aporta:

  • Contraseñas únicas y robustas sin memorizarlas manualmente.
  • Autocompletado y llenado rápido en sitios web sin copiar/pegar manual.
  • Sincronización cifrada entre dispositivos (ordenador, móvil, tablet).
  • Protección frente a phishing y formularios falsos.
  • Integración con GNOME Keyring/Secret Service para cifrado y desbloqueo automático al iniciar sesión.

Comparativa exhaustiva de gestores

Gestor Sitio oficial Open-Source Extensión Epiphany Integración GNOME Keyring Modo offline
Bitwarden bitwarden.com No (Epiphany no soporta WebExtensions) Sí (Secret Service) Sí (CLI, Desktop)
ProtonPass proton.me/passwords No (código parcialmente abierto) No Sí (inminente integración) Limitado (solo web/CLI)
1Password 1password.com No No No (usa 1Password Agent) Sí (App local)
KeePassXC keepassxc.org No Sí (Secret Service plugin) Sí (base de datos local)
LastPass lastpass.com No No No (usa su propio vault) Sí (App local/CLI)
Dashlane dashlane.com No No No Sí (App local)

Breve descripción de cada gestor

  • Bitwarden: Open-source, gratuita y de pago. Dispone de cliente Desktop, CLI, aplicación móvil y sincronización en la nube. Se integra con GNOME Keyring para desbloqueo automático sin extensión nativa.
  • ProtonPass: Servicio de Proton con cifrado de extremo a extremo. Aún sin extensión Epiphany pero en desarrollo su integración con Secret Service. Ideal para usuarios que ya usan ProtonMail/VPN.
  • 1Password: Líder en usabilidad y soporte empresarial. Carece de integración directa con Epiphany y GNOME Keyring, requiere el “1Password Agent” en segundo plano.
  • KeePassXC: Variante local de KeePass en Qt. Muy respetuoso con la privacidad, almacena la base de datos en local. Soporta complemento de GNOME Keyring para desbloqueo y autotype global.
  • LastPass: Tradicional, con plan gratis y premium. No integra GNOME Keyring ni Epiphany se maneja mediante su propia app y CLI.
  • Dashlane: Fácil de usar, con modalidad gratis limitada y planes de pago. Sin soporte para Epiphany o GNOME Keyring.

¿Cuál es la mejor opción para GNOME Web (Epiphany) Stable?

Tras comparar funcionalidades, apertura de código, integración con el ecosistema GNOME y soporte offline, Bitwarden destaca como la opción más equilibrada:

  • Es Open-Source y cuenta con un amplio respaldo comunitario.
  • Ofrece integración oficial con GNOME Keyring (Secret Service) para desbloqueo transparente.
  • Suministra cliente de escritorio, CLI y aplicaciones móviles.
  • Su arquitectura modular permite usar la App sin extensión nativa de navegador.

Para usuarios que prioricen privacidad total y quieran alojar sus datos localmente, KeePassXC es la segunda mejor alternativa, gracias a su soporte offline absoluto y complemento de integración con Keyring. Quienes ya usen el ecosistema Proton ganarán coherencia con ProtonPass, esperando pronto mejoras en la integración directa con GNOME Web.

Sé el primero en dejar un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *